作者：编辑部
摘要： ESG得分应与财务报告中更成熟的生态系统中的其他考虑因素同等对待。
新报告警告说，由于缺乏标准化、监管和共同目标，金融部门有可能打开“洗绿”的大门，从而破坏正在蓬勃发展的环境、社会和治理（ESG）投资运动。
新研究，旨在提供对环境、社会和治理运动所面临的挑战的洞察力，通货膨胀的上升和乌克兰战争使这些挑战变得更加复杂。
关于洗绿的指控已经成为ESG行业持续成功的主要障碍，该行业近年来出现了投资热潮，但却被指控过多的名义上的绿色ESG基金继续投资于高碳或破坏环境的企业而困扰。
为了建立信任和获得信誉，专家建议ESG得分应与财务报告中更成熟的生态系统中的其他考虑因素同等对待。
由于在ESG基金应包括哪些内容、如何应用商定的衡量标准以及如何使用现有数据方面缺乏一致意见，该行业继续受到阻碍。
应制定可持续金融的分类标准，以帮助避免对什么是“可持续”产生混淆。
报告认为，在加强报告标准的同时，迫切需要提高ESG评级计算的透明度，提高对可持续性信息不同用途的理解，以及围绕ESG得分的更多独立保证。它还建议，应制定可持续金融的分类标准，以帮助避免对什么是“可持续”的混淆，同时确保降低来自新兴经济体的公司的准入门槛。
ESG运动的非凡发展受到了威胁，因为在基本概念上缺乏协调和一致，在最糟糕的情况下，洗绿的说法越来越多。现在，ESG正面临着一个不成功便成仁的时刻，需要采取整个系统的方法来解决这些问题。可持续发展是每个人的事，必须做更多的工作来鼓励塑造行业的人之间的公开合作和建立信任。
虽然ESG和财务报告之间的联系越来越多，但需要与民间社会和其他有关各方进行更多的接触，以制定报告和披露标准、可持续金融分类法和ESG评级。
ESG目前面临的许多挑战都是因为它是初创时期的产物，可持续发展生态系统只有20多年的历史，因此与财务报告生态系统相比，它仍然处于成熟阶段。我们必须共同努力，建立一个全球一致、值得信赖、反应迅速、每个人都有发言权的系统。