掩耳盗铃是新的洗绿行为吗?

作者:编辑部 2022-10-28

摘要: 气候研究人员表示,随着COP27的临近,一些公司选择不谈论他们的绿色目标。有哪些风险?

气候研究人员说,那些吹捧或夸大其环保资质的公司经常被指责为“洗绿”,但现在一种更微妙的现象,“掩盖绿色”,正在出现。

随着政策制定者和活动家将注意力转向11月在埃及举行的COP27联合国气候大会,他们说一些公司正在故意淡化和少报,甚至对其排放量和碳抵消目标保持沉默。

下面我们来看看企业保持沉默的动机和可能产生的影响。

什么是绿色掩饰?

这个词是由学者们在2008年创造的,指的是那些选择对其气候战略保持沉默的企业和组织,因为他们害怕被指责为洗绿,或者如果他们做得不够好而被点名羞辱。

根据《旅游研究杂志》在2020年发表的研究报告,“(它)起源于洗绿,因为它害怕被活动家指责为洗绿,促使公司保持沉默,尽管实际上是在从事企业社会责任(CSR)”。

害怕负面的宣传和消费者的反弹,说一个公司和它的品牌并不像它所说的那样绿色,意味着一些公司不愿意披露他们的气候承诺,以避免任何这样的负面关注。

总部设在瑞士的气候咨询公司和碳抵消开发商South Pole的首席执行官兼联合创始人Renat Heuberger称,“媒体、非政府组织、公众以及消费者和市场当局的审查的增加,可能使公司在沟通他们的目标方面比以往更加谨慎”。

掩盖绿色的行为在增加吗?

根据报告,一些公司,包括来自科技、金融和工程部门的公司,宁愿不披露和吸引人们注意他们在气候行动方面的成就或里程碑。

报告发现,在其调查的12个国家的1200家大型私营公司中,近四分之一的公司已经设定了净零排放的目标,但决定不公布他们的进展。

报告说:“公司对公开过度承诺他们能够实现的目标犹豫不决”。

报告称,即使在大多数公司为实现其气候承诺而花费更多资金的情况下,这种绿色掩饰仍在发生。

调查发现,近四分之三的受访企业正在增加投资,而不是减少以实现其目标。

报告说:“这是一个令人担忧的趋势,因为较少的面向公众的沟通使得目标更难被审查,并限制了知识共享”。

Heuberger说,被气候活动家或要求更环保产品和企业的消费者贴上环保标签是他们的主要动机,但他们也可能害怕失败。

他说:“例如,在我们调查的所有公司中,有三分之一(29%)的公司表示,在过去一年中,实现他们的净零排放目标‘比预期的更难’。”

对诉讼的恐惧可能也阻止了一些公司完全谈论他们的气候目标。

根据英国的能源和气候情报单位(ECIU)和牛津大学零排放中心的数据,世界上2000家最大的上市公司中,有五分之一的公司现在已经承诺在未来20到30年内实现“净零”排放目标,以帮助应对气候变化。

但是,越来越多的诉讼是由环保组织提出的,指控公司关于“清洁”、“绿色”或“可持续”的声明具有欺骗性。

气候诉讼的兴起正变得更加令人担忧。调查显示,来自法国的受访者是最有可能不公布其科学目标的国家之一。

他补充说,法国是少数几个对企业气候索赔有明确规定的国家之一。

相比之下,总部设在新加坡的公司对公布其减排目标最为开放。

对洗绿行为的打击会带来更多的洗绿行为吗?

随着监管机构对洗绿行为的打击和对企业的问责,企业对被指责误导和夸大环境和可持续发展主张的恐惧正在增加。

英国广告标准局(ASA)在接到环保组织的投诉后表示,汇丰银行在去年的COP26气候峰会前使用的海报具有“误导性”。

ASA在一项裁决中说,该局要求银行确保今后的广告不“遗漏有关其对二氧化碳和温室气体排放所做贡献的重要信息”。

英国的金融监督机构还提议从2024年起对投资基金及其经理人制定新的规则,以防止消费者被绿色洗涤误导。

加拿大联邦执法机构竞争局表示,它已经对加拿大皇家银行展开调查,指控该国最大的贷款机构在气候行动承诺方面误导客户。

在另一起案件中,德国和美国官员正在调查有关德国顶级资产管理公司DWS夸大其基金和投资的绿色证书的报告和举报人的指控,这促使一个德国消费者团体提起诉讼。