作者：编辑部
摘要： 近年来，国内外机构以及投资者对ESG的重视程度逐渐提升。ESG主要关注企业在环境、社会、治理维度的绩效结果，目前中国对于上市公司ESG信息披露仍坚持自愿原则。
01：中国采掘行业ESG表现
从ESG报告披露率来看，根据超级财经2022年ESG评级结果，中国A股采掘业中64家上市公司中，披露ESG报告的有30家，占比为46.9%。与上一财年相比，单独发布企业社会责任、环境专项报告企业数量有所增加，但整体来看采掘行业主动披露相关信息的意愿较低。
从具体评分来看，根据超级财经的评级结果，A股采掘行业总体呈现左偏分布，低分段企业数量较多。具体观察发现，采掘行业ESG平均分为31.8分，而大部分企业集中分布于30分以下分段。行业整体ESG评分排名前五企业分别为中国石油（68.9分/A-）、兖矿能源（61.2分/B+）、中国神华（58.3分/B+）、海油发展（56.3分/B+）、石化油服（53.7分/B）。
采掘行业ESG分数分布
从环境（E）、社会（S）和公司治理（G）三个维度的分布来看，采掘行业在公司治理（G）维度的平均得分更高，所有企业得分均在40分段以上，各企业见差距较小；社会（S）与环境（E）维度的分数分布呈金字塔形，低分段数量占比较高，半数以上企业在0-20分段，高分段企业数量凤毛麟角。由此可见，采掘行业在环境与社会方面的关注仍有欠缺。
各维度分数分布
02：行业相关政策
采掘行业是国民经济基础性行业，中国大量占比的能源、工业原料与农业生产资料来自于采掘行业的产品。采掘行业为各部门发展提供了必不可少的矿物原料，对国民经济起到了支撑作用。
从环境维度看，采掘行业属于高污染行业，在采掘过程中造成环境污染及生态破坏。采掘行业在生产运营过程中，不可避免地会导致资源高消耗，同时毁损地表造成植被破坏，威胁各类生物的生存环境，且地下开采极易引发土地坍陷、山体滑坡等灾害。在这些问题上，国家相关部门相继出台了一系列政策法规进行指引，2019年5月，自然资源部与生态环境部发布《加快推进露天矿山综合整治工作》，全面摸底排查露天矿山情况，整治污染治理不规范的露天矿山；2019年12月，自然资源部再一次发布《中华人民共和国矿产资源法（修改）》，主要规范矿产资源的开发、生态恢复、矿业监督等开发和保护活动，从而引导采掘行业绿色运营。
除环境维度外，采掘行业在安全生产方面形势仍然严峻复杂，煤炭挖掘事故也频繁进入公众视野。2022年，国家矿山安全监察局发布《加强非煤矿山安全生产工作的指导意见》，进一步提高非煤矿山安全生产水平，推动非煤矿山行业安全高质量发展，采掘行业员工安全、员工健康等议题再一次引发热议，如何实现采掘行业的可持续发展也值得更多思考。
03：结论与建议
根据2022年ESG评级结果，超级财经观察并得出以下结论：
行业整体表现： 中国采掘行业在ESG方面表现中等偏下，平均得分为31.8分，ESG信息披露程度较低。与去年相比，今年行业在环境、社会、治理三个维度的表现均略有下滑。
行业领导者： 中国石油、兖矿能源、中国神华是采掘行业中ESG表现的领头羊，占据行业ESG总分前三甲，排名与去年保持一致。其中中国石油属于石油开采行业，其余两家均属于煤炭开采行业。
规模效应： 采掘行业具备一定的规模效应，但是显著性一般。整体来看，采掘行业中市值较大企业拥有较高评分，符合基本趋势，但也有例外，在低市值采掘企业中也不乏高社会责任评分企业。
三个维度的差异：整体来看，采掘行业公司治理维度明显优于环境和社会维度。主要原因在于采掘行业对于董事会信息披露更为充分，在投资者权益方面更为侧重。
投资风险： 从ESG角度来看，目前A股采掘行业风险水平较高。地缘政治、宏观经济、商品价格波动、环保压力等方面均已成为采掘行业的不确定性因素。
采掘行业由于其生产经营、商业模式的特殊性，在环境、社会和治理方面天然存在诸多隐患。当下来看，中国采矿行业存在违规生产、环境污染、安全事故、监督管理等各类问题，这些潜在风险因素对采掘行业的可持续发展带来较大负面影响。如何在追求经济效益的同时兼顾合理生产，从而实现自身的可持续发展，是当下采掘行业急需解决的问题。