作者：编辑部
摘要： 一个公司的ESG数据可以超越强制跟踪和披露的目的，可以指导减排和转型战略，并帮助他们避免任何可能由洗绿造成的后果。
强制性披露和报告ESG数据正在成为越来越多的国家和司法管辖区的要求。截至2022年底，29个国家和地区，包括香港、菲律宾、马来西亚、新加坡保持着某种程度的强制性ESG披露规定。
2022年10月，国际可持续发展标准委员会（ISSB）全票通过，要求报告公司披露其温室气体排放（GHG），相关规则将在今年最终确定。
然而，即使没有强制性的报告规定，对透明的可持续发展和社会责任实践的需求也越来越大，因为利益相关者包括投资者、客户、员工和监管机构，正在寻找更多关于公司对地球影响的信息。
在循环经济中，一个组织通过尽可能地利用他们的资源来减少他们对环境的影响。他们可以从在生产和设计过程中预先使用可回收材料开始，而不是使用全新的原材料。
减少废物的策略可以包括在未来的产品中使用可重复使用的部件。生产中剩下的原材料可以用来制造新产品，或者卖给其他供应商和制造商，而不是直接送去填埋。凡是不能使用的，都应以负责任的方式进行处理。
组织机构甚至可以通过转售不同的产品或服务来创造新的收入来源，或以不同的模式提供产品。这不仅会减少对环境的影响，还能帮助公司节省运营成本。
数据帮助企业避免洗绿行为
当公司推销自己比实际情况更环保时，就会出现洗绿行为。洗绿涉及越来越复杂的技术，用来误导投资者和消费者了解公司的真实环境影响。
公司可能会使用洗绿策略，使其产品对消费者更有吸引力，从而增加销售。此外，随着对可持续发展和ESG基金的投资增加，具有强大ESG资质的公司可以吸引相对于其同行的估值溢价。
这可能导致与ESG相关的资金分配不当，使不良的ESG做法长期存在，并阻碍向可持续经济的过渡。但是，当人们期望或规定公司披露其数据时，公司不太可能从事绿色清洗。公司可以利用他们长期收集的数据和分析结果来跟踪他们是否能实现净零目标。不鼓励公司做最低限度的工作，然后把减排工作推到最后一刻。
如果公司已经购买了碳信用额度或投资了一个碳项目来抵消他们的排放，所收集的数据将能够证明这些信用额度是否既活跃又有效。
当公司能够用附带的数据证明他们的碳核算时，他们将能够避免洗绿的最坏后果，如名誉损失，甚至是被指控虚假陈述的集体诉讼。
数据还能帮助公司避免绿色掩饰，这是一种现象，即越来越多设定了净零排放目标的公司由于担心被指控洗绿或夸大可持续发展的主张而没有公布其目标。
新的投资者在投资一家公司之前会看一看，如果公司不分享数据，而他们的竞争对手分享，投资者将更有可能投资于那些其他公司。
数据加速了创新
在20世纪的过程中，出现了消费主义的兴起，大量生产廉价的终端产品，但不一定能持久。特别是科技行业，一直被指责其产品的计划性或内在淘汰，即故意生产很快就会过时并需要更换的消费品，通常是在线性经济中。
虽然这种消费主义情绪不会很快结束，但消费者开始改变他们的偏好。他们开始寻找可回收或可循环利用的产品版本，或选择从具有可持续发展声誉的品牌购买。
例如，有越来越多的车主关注环境，从内燃机汽车转向电动汽车（EV）。特斯拉，世界上最大的电动车制造商，通过使用从蘑菇中提取的素食皮革，迎合了“绿色”人群的喜好，而他们的回收电池几乎重复使用了92%的原材料。
员工也在选择为那些主动减少碳足迹的公司工作。追踪其ESG数据的公司更有动力从碳密集的燃料来源过渡到更多的可再生和更清洁的能源，以降低其运营和生产成本。寻找新的能源来源，以及更多的水和能源效率产品的关键是创新。
政府可以资助许多促进创新和可持续发展的沙盘和试点举措。科学家将不得不比以往任何时候都更多地与商业和企业合作。企业将希望走在游戏的前面，获得对新创新的早期采用者的见解，这样他们就可以成为第一个利用它们的人，并在早期获得竞争优势。
ESG数据的收集以及企业需要透明地披露这些数据，供公众和投资者监督，这将推动企业转向更清洁的能源并减少排放，以避免在可持续发展的道路上落伍的风险。